Я могу расшифровать СМИ как – Сфера Моих Интересов. И меня нельзя будет обвинить во лжи, ведь я пишу в городскую молодежную газету, делаю сюжеты на ТВ, а больше всего, мне нравится заниматься радиожурналистикой. Молодежные пресс-центры, это в большей степени творчество, а вот, взрослые издания...
Если раньше средства массовой коммуникации являлись только информационным ресурсом, то сейчас это сплошное развлечение и погоня за сенсациями, раздувание из мухи слона или кролика из кабана. В отечественных СМИ и не такое бывает…
Особенно подобными метаморфозами славится, конечно же, Интернет, вот, например некоторые заголовки новостных лент: "А ты послал SMS Стене Плача?" (lenta.ru), или еще интересней - "Бешеные белки атаковали Якутию"(Газета.ru), "На крупнейшую торговую сеть напали полтора миллиона рассерженных женщин". Подобные опусы встречаются и в газетах. Однажды в желтой газете (честно скажу, пожелтела она от времени) встретилось такое вот название: "Клопы сожрали пограничника" (вроде МК). В общем, чего только не встретишь на просторах русских СМИ.
Помнится, в 2005 году вся страна переживала за судьбу Вали Исаевой. Да, той самой девочки, которая забеременела в 11 лет. Все масс-медиа и родители были очень заинтересованы: что же будет дальше. И в то же время, меня, 9-летнюю девчонку и моих подруг не пускали играть даже в песочнице, в страхе, что мы потеряем какую-нибудь формочку в виде рыбки и кое-что еще.
Простые зрители всегда, извините, ведутся на влияние СМИ. Тут уж грех не вспомнить заезженный пример о ближайшем конце света по календарю майя или про нападение пришельцев и прочее, прочее. Отличаются звезды шоу-бизнеса. Они поражают своими высказываниями. Так народный Андрей Малахов («Не переключайтесь»), без лишней скромности заявил, что интервью в его сегодняшнем выпуске завтра будет обсуждать вся страна. Артур Сульцбергер («Нью-Йорк Таймс») однажды сказал: «Мы, журналисты, говорим публике, куда прыгнула кошка. Дальше публика уже сама занимается кошкой», и по этому принципу, как только СМИ оповестили народ о погибшем (или убитом?) участнике «Дома-2» Андрее Кадетове, молва уже приписала разные мотивы преступлений, кто может быть «этим негодяем», и за что убийца убил этого «бедного мальчика». Дай пищу для размышления, больше ничего не надо. Или другая ситуация, когда люди верят во все, что узнают из средств массовой коммуникации. Например, моя бабушка верит и всегда будет верить СМИ, даже если сказанное там будет, если подумать, реально бредом. «Так это же по телевидению передали! Всё правда значит!» - так говорит она. Хоть и с недоверием.
С недоверием она относится и к моей будущей профессии радиожурналиста. «Это же по радиВо день и ночь языком болтать! Иди швеёй на завод или на продавца! Нас, простой люд, туда, в приёмник, не пустят… Там ведь все схвачено. Везде надо блат иметь. И вообще, зачем тебе радиВо? Какая польза? Вот у газеты и то есть польза – ей хоть муху прибить можно, а что с радиВом твоим? Ну!» Вот. А говорят, что скоро газеты канут в лету, уступят место Интернету. Нет. Пока мухи будут жужжать, газеты тоже будут выпускать.
Очень хочется видеть сейчас и в будущем грамотную журналистику, построенную на реальных событиях, и корреспондентов сильных творчески и работающих не для того, чтобы их просто слушали, а для того, чтобы их услышали, и сделали правильные выводы. Я очень хочу стать журналистом и говорить о серьезных вещах на понятном языке и с позитивным настроем. Будет здорово освещать нужные и интересные обществу темы, и не загружать неужную информацию хитросплетениями звездных судеб, тайными пророчествами какой-нибудь древнегреческой прорицательницы и прочим информационным и смысловым спамом. Когда люди будут готовы к потоку точной и актуальной информации, когда журналистику и журналистов перестанут воспринимать, как нечто ложное и неправильное, когда сами журналисты перестанут влиять на мировоззрение, когда будут подводить людей к собственным выводам, размышлениям, а не к массовому психозу, тогда, может быть, журналистика и выйдет на новый, более высокий интеллектуальный уровень.