Выбор профессии… Это одно из самых важных событий в жизни человека, часто вообще определяющее его судьбу.
1. О добре, зле и курьёзах
Выбор профессии… Это одно из самых важных событий в жизни человека, часто вообще определяющее его судьбу. Однако временами его сделать довольно трудно. Я рассматриваю профессии экономиста и юриста, хотя это вовсе не значит, что меня никогда не посещали другие мысли по этому поводу, особенно когда я был младше. Но из школьных предметов и лабораторий для меня уже несколько лет любимыми остаются обществознание, экономика и право, и еще, пожалуй, история. Своё эссе я посвящаю профессии юриста. Это, на мой взгляд, очень и очень старинная профессия: хотя неизвестно, можно ли назвать юристами первобытных старейшин, в древнейших цивилизациях они определённо в том или ином виде присутствовали. Собственно, наличие законов и людей, работающих с ними, многие учёные считают главным отличием древней страны от обычного племени.
Не утратила свою важность эта профессия и в наши дни. Юристы помогают людям цивилизованно решать свои споры, поддерживать порядок в обществе. По сути, без них наступила бы полная анархия: либо абсолютный произвол людей, наделённых в глазах обывателей, не знающих своих прав или обязанностей, толикой государственной власти, либо, наоборот, постепенное полное её падение и возвращение к старому, хотя отнюдь не доброму «закону джунглей».
Закон учит нас учитывать чужие интересы, искать компромиссы и находить устраивающие обе стороны решения. В основных законах, как правило, выражены представления общества о справедливости, добре и зле, а так же оптимальных решениях в той или иной ситуации. Однако ни одна система в мире не лишена недостатков. Даже не ударяясь в политику и не говоря о несоблюдении или создании не отвечающих интересам граждан законов, в юридической системе частенько существует множество «ляпов». Они очень похожи на анекдоты и способны доставить массу головной боли людям в случае, если бы за их претворением в жизнь действительно следили. Например, во Флориде запрещено принимать душ без одежды, в Кентукки «ни одна особа женского пола не может появиться в купальнике на дороге... если она не сопровождается двумя полицейскими или если она не вооружена лопатой». В Лондоне действует строжайший закон, запрещающий гражданам выдавать себя за «пенсионера, проживающего в Челси». Причём этот закон можно считать одним из лучших на нашей планете, ведь за последние 150 лет никто не осмелился его нарушить. В здании британского парламента запрещено умирать, правда, какое наказание за этим последуют, почему-то не уточняются, что я считаю огромной недоработкой. В Сингапуре запрещена продажа жевательной резинки. Ни в коем случае не спасайте утопающих в Китае. Законодатели Поднебесной посчитали, что такие действия являются вмешательство в личную жизнь человека. И да, если вы считаете, что Россию такая участь миновала, то позвольте вас обрадовать: в России сейчас действуют тысячи нормативных актов, принятых еще во времена социализма. Действуют в том смысле, что никто их не отменял – на практике они всё же не применяются. Вот, например, 5 марта 1969 года постановлением Совета Министров РСФСР были утверждены «Правила по охране автомобильных дорог и дорожных сооружений», пункт 7 которых гласит: «Застройка полосы отвода автомобильной дороги жилыми, общественными зданиями и складами, а также установка в пределах этой полосы рекламных щитов и плакатов, не имеющих отношения к безопасности движения, запрещается». С грубейшими нарушениями этого пункта мы сталкиваемся на каждом шагу. Впрочем, при желании можно найти нечто интересное и в современном законодательстве. Право называть любую национальность при проведении Всероссийской переписи населения в 2002 г. В итоге в России появилось множество эльфов, орков, гоблинов, джедаев, леших и марсиан, а так же чудом выживших инков и «вавилонян».
Именно подобным курьёзам и посвящёно моё небольшое эссе-фантазия на тему закона и компромиссов.
- 2. Азбука компромиссов
Одни законы учат нас не совершать ошибок. Другие, наоборот, отправляют по кругу, заставляя по десять раз повторять чужую ошибку, пока не выучишь её наизусть. Многие умные люди предпочитают не повторять чужих ошибок: зачем, когда можно подойти к делу творчески и совершить дюжину собственных.
Знал я одного крокодило-бегемота… Если вам непонятно, как он выглядит, представьте себе тяжёлый зубасто-хвостатый холмик с честными глазами, не лишённый обаяния и чувства юмора. И, как и следовало ожидать, его качества оказались востребованы: один подслеповатый садовник во что бы то ни стало решил разбить на холмике клумбу и тёмной ночью отважился на это святотатство. Бегемото-крокодил ценителем красоты не был (ведь он и так был самым прекрасным существом на свете), и подал иск в Бегемото-конституционный крокосуд. Однако в суде выяснилось, что, как и говорил садовник, на спине у крокомота был слой земли садовника, а на своей земле он имел право разбить клумбу. Конечно, бедный крокомот мог бы помыться, но это противоречило всем его эстетическим и религиозным принципам. Он мог бы съесть садовника, но вот кто тогда уберёт с его спины цветы? Даже если бы он, переступив через свои другие, не менее важные принципы, попросил кого-нибудь снять с него эти ужасные цветы, то это всё равно будет порчей чужого имущества.
Долго наши герои спорили и в конце концов решили сделать так: садовник пересаживает отвратительные цветы на грядку картошки, а замечательную картошку – на спину крокодило-бегемота, оформив с ним бумаги на совместное владение урожаем. Поэтому, если вы увидите холмик, обрывающий сам с себя клубни и спешно сующий их в рот, или садовника, догоняющего свою грядку, не спешите заявить в суде о своей недееспособности!
Марк Гильдин, 11э